- Accueil
- Acheter du fioul
- Prix du Fioul
- Groupements
- Actualités
- Autres produits
- Autres services
- Devenir partenaire
- Nous contacter
Demandez votre fioul !
OUI Je peux conserver ma chaudière fioul après 2022 !
Chauffage : l'erreur à ne pas commettre !
En savoir plus
URGENCE
Panne du weekend !
Je suis en panne de fioul domestique et on est dimanche...
Newsletter
Restez informé toute l'année
Actualités du fioul
Dernière ligne droite pour Keystone XL, l'oléoduc géant controversé
Publié le 27/11/2017 15h26
Keystone XL est le nom d’un projet d’oléoduc géant aux Etats-Unis qui fait référence à un oléoduc déjà existant, Keystone, détenu par la même société TransCanada. Celui sera censé mesurer 1900 kilomètres de long et transporter 830 000 barils de pétrole par jour des champs d’Alberta dans l’Ouest du Canada jusqu’aux raffineries de la côté sud des Etats-Unis.
D’un coût total de 5.3 milliards de dollars, ce projet avait démarré en 2008 avant d’être arrêté par l’administration de Barack Obama à cause des vives controverses qu’il rencontrait de la part des défenseurs de l’environnement. Le président actuel, Donald Trump, l’avait relancé et la semaine dernière il a éliminé le dernier obstacle qui entravait le démarrage de sa construction, à savoir : l’accord donné par l’état du Nebraska qu’il doit traverser.
Un projet qui rencontre de vives oppositions
La Commission des affaires publiques du Nebraska vient donc de donner son accord par 3 voix contre 2 à la société canadienne TransCanada pour construire l’oléoduc géant, le dernier qui lui manquait pour commencer le chantier. Crystal Rhoades, l’une des membres qui était contre, a indiqué que TransCanada n’avait pas fourni assez de preuves pour justifier d’un réel impact économique comme attendu par le Nebraska.
Ce n’est pas pour rien que Keystone XL avait été mis en pause sous Obama. En effet, le projet essuie de nombreuses critiques de la part d’associations de protection de l’environnement aux Etats-Unis. Pour appuyer leurs craintes, ceux-ci font notamment référence à une fuite arrivée pas plus tard que ce mois-ci sur l’oléoduc existant Keystone et qui a répandu environ 800 000 litres de pétrole dans le Dakota du sud.
De leur côté, les partisans du projet estiment qu’il est cependant plus sûr de faire transiter le pétrole par oléoduc que de le faire par voie ferroviaire ou par route. De plus, la construction de ce géant permettra de créer de nombreux emplois.
